Justice / Publication
October 01, 2025

Wie bepaalt wat goede zorg is?

© Image: Unsplash/Bermix Studio

Over politieke inmenging en financiële aspecten bij de ontwikkeling van kwaliteitsstandaarden en wat dit betekent voor de professionele standaard en de invulling van de norm van goed hulpverlener (art. 7:453 BW) en goede zorg (art. 2 Wkkgz).

Abstract

Als gevolg van vergrijzing, de toename van chronisch zieken en leefstijlfactoren als roken en overgewicht, gebruikt de samenleving steeds meer en duurdere zorg. De grenzen met betrekking tot de financiering van de zorg en met name het vinden van beschikbaar personeel ko- men daarmee steeds meer in zicht. De Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkkgz), van kracht sinds 2016, regelt de kwaliteit van zorg en legt de verantwoordelijkheid hiervoor in belangrijke mate bij de zorgaanbieder. Op basis van deze wet zijn zorginstellingen en solistisch werkende zorgverleners gehouden goede zorg te verlenen. Dit betekent dat zij onder meer dienen te handelen conform de kwaliteitsstandaarden, die door Zorginstituut Nederland (hierna: ZIN) zijn opgenomen in een openbaar register. Als gevolg van een wij- ziging in de Wkkgz, geldend sinds juli 2021, is een noodremprocedure ingevoerd, een instrument om politieke controle uit te oefenen op mogelijke fundamentele stijgingen van de zorgkosten bij de ontwikkeling van deze kwaliteitsstandaarden. In deze bijdrage komt aan de orde welke invloed deze procedure heeft op de invulling die de zorgverlener dient te geven aan het vereiste van goede zorg (art. 2 Wkkgz) en de norm van goed hulpverlener (art. 7:453 BW). Wij beogen hiermee helderheid te geven over welke partijen betrokken zijn bij de tot- standkoming van deze normen alsook te analyseren hoe de noodremprocedure zich verhoudt tot de (medisch-)professionele standaard en waar het mogelijk schuurt.

Ga naar de volgende pagina om verder te lezen: https://www.boomportaal.nl/tijdschrift/TvGR/TvGR_0165-0874_2024_048_005_002

Dit artikel is op 1 oktober 2025 gepubliceerd in het Tijdschrift voor Gezondheidsrecht (TvGR).

Zegveld, C. B. M. C., & van de Sande, J. F. L. (2024). Wie bepaalt wat goede zorg is? Tijdschrift voor gezondheidsrecht, 48(5), 401-412. https://www.boomportaal.nl/tijdschrift/TvGR/TvGR_0165-0874_2024_048_005_002

Trefwoorden: kwaliteitsstandaarden, professionele standaard, goed hulpverlener (art. 7:453 BW), goede zorg (art. 2 Wkkgz), zelfregulering

More results /

/ algosoc
AI insiders warn it could end humanity. Does the public agree?

By Ernesto de León • Claes de Vreese • September 17, 2026

Hou DigiD uit Amerikaanse handen nu het nog kan

By José van Dijck • April 30, 2026

/ health
The expectation game

By Martijn Logtenberg • March 13, 2026

Labour politics and why AI hasn't 'fixed' healthcare

By Martijn Logtenberg • November 20, 2025

/ media
The Label Paradox: Can AI transparency create more distrust?

By Natali Helberger • September 21, 2026

How does political efficacy condition clicks on politics? Understanding information-selection behavior in algorithmic feeds over time

By Jin Wan • Theo Araujo • Natali Helberger • Claes de Vreese • September 17, 2026

A Jug of Settled-Down Juice: AI Guidelines on Transparency Obligations

By João Pedro Quintais • September 03, 2026

Subscribe to our newsletter and receive the latest research results, blogs and news directly in your mailbox.

Subscribe